Тенденции на рынке ритейла (печальная осень 2017 года)
Антимонопольная практика
В октябре антимонопольные органы (в лице УФАС Республики Татарстан) подвели итоги проверок торговых сетей и ряда крупных поставщиков на предмет имплементация новых норм Закона о торговле (сами проверки были проведены в феврале – марте этого года, но сбор документов и возбуждение дел затянулось до настоящего момента) .
Цифровая реальность, цифровые мыши и цифровые коты
Антимонопольная практика
27 октября на ежегодной конференции газеты «Ведомости» « Антимонопольное регулирование в России» обсуждались новые практики антимонопольной службы и , соответственно, новые вызовы для бизнеса, а мы – корпоративные юристы задумались о новых способах защиты бизнеса от претензий антимонопольных органов.
ФАС разъяснила скидки между поставщиками и торговыми сетями
Антимонопольная практика
09 июня 2017 г. ФАС РФ разместила на своём сайте очередной пакет разъяснений по применению Федерального закона "О государственном регулировании торговой деятельности в Российской Федерации".
«Четвертый антимонопольный пакет»: изменения в сфере недобросовестной конкуренции. Комментарий юриста
Антимонопольная практика
22 сентября 2015 г. Государственная Дума приняла в третьем чтении очередной блок поправок в антимонопольное законодательство – так называемый «Четвертый антимонопольный пакет».
1 июля вступили в силу изменения в ФЗ «Об обращении лекарственных средств», предусматривающие, что сайты, содержащие информацию о розничной продаже лекарственных препаратов дистанционным способом, а также предложение о приобретении и доставке дистанционным способом физическому лицу лекарственных препаратов, за исключением случаев, установленных Правительством РФ, могут быть закрыты в досудебном порядке.
О рекламе медицинских изделий – новое разъяснение ФАС
Антимонопольная практика
Медицинские изделия, использование которых не требует помощи медицинских специалистов, можно рекламировать не только на мероприятиях, предназначенных для медицинских и фармацевтических работников.
14 мая 2015 г. Конституционный суд РФ поставил если не точку, то жирную точку с запятой в продолжительном споре о пределах полномочий антимонопольной службы.
Реклама на дорожных знаках: когда не проверит ФАС?
Антимонопольная практика
Как известно, распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
Дело, рассмотренное в арбитражном суде, прошедшее уже кассационную инстанцию в ФАС СЗО, является, к сожалению, уже типичным и, наверное, никого не удивляет.