Новые особенности взыскания компенсации за нарушение права на товарный знак
14 декабря 2023 года Конституционный Суд РФ принял постановление, в котором указал на несоответствие существующих положений Гражданского кодекса РФ о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака требованиям Конституции РФ.
Постановление Конституционного Суда РФ № 57-П от 14.12.2023 было принято по итогу рассмотрения запроса Суда по интеллектуальным правам, в производстве которого находится дело № А40-215387/2021.
В данном споре разрешается вопрос о привлечении к ответственности ООО Фирма «Здоровье» за незаконное использование товарного знака, принадлежащего компании Форианелли Трэйдинг Лимитед. В качестве меры ответственности истцом по данному спору было выбрано взыскание компенсации в размере двойной стоимости товара, на котором было размещено спорное обозначение (пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ).
В ходе рассмотрения спора судами было установлено, что ООО Фирма «Здоровье» ранее уже была привлечена к ответственности за незаконное использование товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком истца (дело № А40-210216/20). В рамках указанного спора компенсация взыскивалась за размещение спорного обозначения на той же самой партии товара и рассчитывалась аналогичным способом – в размере двукратной стоимости контрафактного товара. Кроме того, истцами по делу А40-210216/20 и по делу № А40-215387/2021 выступают аффилированные лица.
Учитывая указанные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам сделал запрос в Конституционный Суд РФ о проверке на соответствие Конституции РФ положений пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ в той мере, в какой они позволяют неоднократно взыскивать с нарушителя компенсацию за нарушение исключительного права в двукратном размере стоимости товара по искам разных правообладателей, которым принадлежат права на сходные до степени смешения товарные знаки, притом что правообладатели могут быть аффилированными лицами.
Рассмотрев запрос Суда по интеллектуальным правам, Конституционный Суд РФ пришел к выводу о том, что в настоящий момент на законодательном уровне отсутствуют механизмы, позволяющие отказать правообладателю товарного знака при удовлетворении требований о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак в двукратном размере стоимости товаров, если с ответчика уже была взыскана компенсация правообладателями, аффилированными новому истцу.
Таким образом, Конституционный Суд РФ пришел к выводу о том, что положения п. 3 ст. 1252 и п. 4 ст. 1515 ГК РФ не соответствуют Конституции РФ.
В этой ситуации, с учетом уже находящегося на рассмотрении законопроекта № 348960-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ», вполне возможно нас ждут масштабные изменения относительно применения положений ГК РФ о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.
С Постановлением Конституционного Суда РФ можно ознакомиться здесь.
